「人機對弈」猶如「人車賽跑」

2016.3.16   Wed.

「人機對弈」猶如「人車賽跑」

南韓圍棋棋王李世乭與Google開發的電腦AlphaGo進行「人機對弈」，最後AlphaGo以4勝1負之總成績戰勝人腦。

事實上，這樣的結果並不讓人意外，因為電腦（應該說「計算機」）原本運算能力就比人腦更好。例如，每台個人電腦或筆電都有「小算盤」，任何一長串數字的加減乘除（如38572677 x 38565301），「小算盤」一定算得快又準，即便最高段位的心算行家，終也難以匹敵。

任何棋賽的背後都有一定規則可循，和計算機的演算原理一樣屬決定程序(decision procedure)，即可以透過機械方法和有限步驟得到特定的結果，因此一旦計算機經程式設計掌握棋賽規則，計算起來就比人腦快速又正確。

然「人工智慧」實際可應用的範圍仍有很大限制，畢竟機器仍舊是機器，還是人類所造而供人類所用；一如Alphabet董事長施密特（Eric Schmidt）在賽局開幕時所說：「無論最後勝負如何，人類才是最後的贏家。」可知一切的主導權都在人類手上，往好或往壞發展並不取決於電腦（以及任何的科技發明）。

「人機對弈」猶如田徑選手和汽車比賽跑步一樣，即便是全世界跑最快、最持久的飛毛腿，也難敵一台跑車（而且它們也沒有情緒上的問題）；若以這個角度來理解，棋王戰輸AlphaGo似也不難理解了。